十大网赌信誉平台-十大靠谱网投平台

<strong>十大网赌信誉平台-十大靠谱网投平台</strong>

热门搜索关键词:

禹瑞业务操作规范透明,完全遵守国家政策
当前位置十大靠谱网投平台 » 禹瑞资讯中心 » 十大网赌信誉平台 » 注册商标未实际使用的,商标权人无权请求侵权人承担损害赔偿责任[禹瑞]

注册商标未实际使用的,商标权人无权请求侵权人承担损害赔偿责任[禹瑞]

返回列表 来源:禹瑞 查看手机网址
扫一扫!注册商标未实际使用的,商标权人无权请求侵权人承担损害赔偿责任[禹瑞]扫一扫!
浏览:- 发布日期:2020-10-26 15:00:00【

注册商标未实际使用的,商标权人无权请求侵权人承担损害赔偿责任,商标法保护注册商标的目的在于保护商标的识别功能即商标的显著性不被侵害,并间接保护消费者不被假冒、仿冒商标所混淆、误导。从保护商标的正当性的道德基础出发,商标经过经营者长期使用和持续投入,成为该经营者商誉的载体,对这种劳动成果值得法律保护。

注册商标未实际使用的,商标权人无权请求侵权人承担损害赔偿责任

注册商标未实际使用的,商标权人无权请求侵权人承担损害赔偿责任,如果注册商标未在商业活动中使用,消费者便无从将该商标与注册人及其商品(服务)的特定质量相联系,混淆、误认也就无从产生。

注册商标未实际使用的,商标权人无权请求侵权人承担损害赔偿责任,也就是说,未使用的注册商标因为没有使用,也就没有区分商品来源的功能,所谓侵害商标权不会造成消费者混淆,也不会给商标权人造成损失;未使用的注册商标也不是商誉的载体,侵害人无从借用其商誉推销自己的产品,无从通过侵害行为获得利益,所以未使用的注册商标的商标权人没有因侵害行为受到损害,其侵权损害赔偿请求权也就不成立。

注册商标未实际使用的,商标权人无权请求侵权人承担损害赔偿责任

注册商标未实际使用的,商标权人无权请求侵权人承担损害赔偿责任,因此,商标权人有权依照法律的规定制止他人的侵权行为,由此所支付的合理开支可以作为因侵害行为所受的损失,商标权人有权请求侵害人予以赔偿,即商标权人享有以“合理开支”为内容的损害赔偿请求权。

推荐阅读

    【本文标签】:注册商标未实际使用的 商标权人无权请求侵权人承担损害赔偿责任
    【责任编辑】:禹瑞版权所有:转载请注明出处

    十大网赌信誉平台|十大靠谱网投平台

    XML 地图 | Sitemap 地图